相关文章

广州空压机集中安装与分散方式对比到底哪种方式更好呢?

广州空压机集中安装与分散方式对比到底哪种方式更好呢?

压缩空气到底是集中生产还是分散生产比较经济这一问题的答案,取决于空压机的企业方向的要求。对这两种方式,各自可以找出支持跟反对的理由,究竟哪种的方式更加切合实际,只有对具体的问题作具体的分析之后才能肯定。下面就由广州空压机的小编来为你总结到底是哪一个方式比较好。

在过去的几年之中,压缩空气的用户的数量大幅度的上升,而他们所需的压力经常各不相同,所以,每个人 都应该要对自己提个问题:仅仅从一个空压站中以一种规定的压缩最终压力为这些设备供气,是不是合理? 对用气量少、压力低的用气设备来说的话,装一个减压阀来进行工作,可能就是经济的。但如果多数用气设备必须要用6.5Bar的气,那么用比较高的压力来工作就不是很经济了,因为只要少数几台的设备才需要较高的压力。

应当注意的是,工作压力每提高1Bar,能源费用就要上升约百分之六到百分之七,而空压机设备的运行的费用,有四分之三是由能源费用所决定的。

安装费用低,占地面积小,因为可以采用集中过滤吸入空气,集中的机房通风,冷却水处理,压缩空气 冷却及干燥设备,对空压机运行的控制会比较方便,排放的噪声也比较能有效地消除。

采用较大的电机跟空压机主机,其效率会比较高,从而能耗的费用会比较低。同理也 适用于电动的附属装置如冷冻干燥器跟风机等。

经常性的空压机维修保养的工作费用比较低。

为了满足不规则出现的用气的高峰所需的贮备比较少。

空压机可理想地适配相应的厂区内实际所需的工作压力。

供气的网络小,内部的泄漏少,使压力的损失降低。

不需要在室外面设管道,受冷凝损害(霜冻)的机会降至最低。

故障时,可以与外部联网来确保供气。

通常都是优先选择集中式的空压机站。分散安装只有在特殊的情况下才有优点,比方说工厂设备比较分散,相距的比较远,或者用气量比较大而所需的压力各不相同等。

本文来自  广州空压机  官网

未经允许,禁止转载。